Die Arktis zeigt seit 2005 eine Tendenz zur Abkühlung
Man mag es kaum glauben, aber die Arktis zeigt seit dem Jahr 2005 (also seit nahezu 5 Jahren) eine Tendenz hin zu einer Abkühlung. Das verwundert umso mehr, da gerade die Arktis als Indikator für den globalen Klimawandel gilt. Hier soll die Temperatur aufgrund der vom Menschen verursachten Klimaerwärmung besonders schnell ansteigen. Und nun zeigt sich genau das Gegenteil.
Vergrößerung: Klick
Die von den Satelliten aus bestimmte Temperatur der Nord-Polarregion (oben, UAH & RSS) zeigt einen Abfall seit 2005.
Das bestätigen auch die weltweiten Bodenmessungen der Temperatur (unten, NASA-GISS).
Vergrößerung: Klick
Die Nord-Polarregion kühlen seit 2005 ab, wie der Vergleich von 2005 zu den Folgejahren 2006-2008 zeigt. Auch global ist eine Abkühlung in diesem Zeitraum zu verzeichnen.
Das zeigt die kurzfristige Entwicklung der letzten 5 Jahre. Wie es weiter gehen wird?
Sehr guter Beitrag,
aber uns will man weiß machen, dass die Menschen an der Klimakatastrophe schuld sind. Unglaublich auch die CO² Steuer die bald kommen soll.
wahrheitsluke
Freitag, 30 Oktober, 2009 um 14:58
Es kommt noch viel schlimmer: Welt Regierung!!!!!!
Hoffentlich ist der Englishe Sprache kein Problem!
Eine Stunde unterricht warum CO2 kein Klimatreiber ist
uberhaupt nichts unternehmen sollen um CO2 Emissionen zu regulieren. Jedem Pfennig ist weggeschmissenes Geld.
Spieldauer diese Video’s eine Stunde aber sehr wohl die muhe wert.
http://wattsupwiththat.com/2009/10/30/monckton-on-glenn-beck-video-now-available/
Ron de Haan
Sonntag, 1 November, 2009 um 02:44
Real time Arctic Ice Extend
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
und
Real time Temerature seit 1956
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Ron de Haan
Sonntag, 1 November, 2009 um 02:48
@M.Müller
Schön, dass Sie diesen Umstand thematisieren. Seriöse Quellen zeigen dass ja schon seit längerem. Ich gehe deshalb konform.
Wie würden Sie aber der Feststellung begegnen, dass 5 Jahre klimatisch noch keinerlei Relevanz haben?
multiverus
Sonntag, 1 November, 2009 um 17:38
@ Ron de Haan
Der Vortrag von Monckton ist wirklich Weltklasse! Man sollte sich zu dem Vortrag auf jeden die Folien dazu ansehen:
Die Folien des Vortrags als PDF (17 MB)
Ich habe den Vortrag auch auf meiner Seite zum Thema gemacht:
Wird in Kopenhagen die Gründung einer Weltregierung beschlossen?
Der Auftritt von Monckton bei Glenn Beck war auch sehenswert:
Lord Christoher Monckton fordert Al Gore zur öffentlichen Debatte
Rudolf Kipp
Dienstag, 3 November, 2009 um 00:25
Christopher Monckton wird auch auf der Klimakonferenz vom IUF am 04. Dezember im Berlin sprechen!
Klimakonferenz: Update zur Klimaforschng – Institut für Unternehmerische Freiheit
Rudolf Kipp
Dienstag, 3 November, 2009 um 00:26
@multiverus
>Wie würden Sie aber der Feststellung begegnen, dass 5 >Jahre klimatisch noch keinerlei Relevanz haben?
Haben denn 30 Jahre klimatisch eine Relevanz? In der gesamten Diskussion finde ich so interessant, daß eine willkürlich festgelegte Einschränkung (Klima = 30 Jahre) akzeptiert wird. Dabei wäre es doch wichtig, das „reale“ Klimaintervall zu kennen. Allerdings würde dieses wohl die gesamte heutige Klimadiskussion ad absurdum führen.
iwg
Dienstag, 3 November, 2009 um 09:59
@iwg
Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten ist zwar dialektisch schlau, aber sonst nicht besonders klug.
Ich würde dieser 5jährige Abkühlungstendenz noch keine eigenständige klimatische Relevanz zuordnen. Es ist eine Tendenz, die – wenn sie weiter andauern sollte – nach und nach klimatisches Gewicht bekommen KÖNNTE.
Den Wert sehe ich z.Zt. darin, daß dies im Kontrast steht zu der angeblich sich immer schneller steigernden Globaltemperatur.
Es ist sicher eine Sache der Vereinbarung, ab welchem Zeitraum für das mittlere Wettergeschehen man frühestens von „Klima“ reden. Man kann sich auf keine „Naturkonstante“ berufen, eine Prise Willkür bleibt daher notwendigerweise über.
multiverus
Donnerstag, 5 November, 2009 um 02:39
@Klimakatastrophe
Wie wärs denn mit dieser Information?
http://co2science.org/articles/V12/N44/C3.php
Kannst Du das mal prüfen?
MfG
Heinz Eng
Heinz Eng
Donnerstag, 5 November, 2009 um 11:29
@Eng
Danke für den Hinweis. Habe gerade das Paper dazu gefunden
http://marine.rutgers.edu/main/media/downloads/press_2009/nature08233.pdf
klimakatastrophe
Donnerstag, 5 November, 2009 um 13:35
@Klimakatastrophe
Noch ein kleinen Tip für Sie…….
http://klimablog.blog.de/
Die gute Dame kramt immer recht interessante Sachen raus.
„“"In den USA war der Oktober 2009 um 4 Grad Fahrenheit kühler, als der Durchschnittsoktober des 20. Jahrhunderts.“"“"
Wäre nett, wenn Sie mal dazu was schreiben könnten.
MfG
Heinz Eng
Heinz Eng
Freitag, 6 November, 2009 um 09:05