Differenzen der Globaltemperatur – Nachtrag

Nun sind auch die HadCRUT3-Daten für den Monat März veröffentlicht. In der folgenden Abbildung sind die Temperaturanomalien GISS, UAH, RSS und HadCRUT3 mit gleitendem Jahresmittelwert (die farbigen Linien) im Zeitraum 1998 bis März 2008 dargestellt.

Es bestätigt sich das, was schon die RSS- und UAH-Daten gezeigt haben. Auch die Differenz zwischen GISS und HadCRUT3 wurde in den letzten 5 Jahren immer größer. Siehe die nachfolgende Abbildung.

Während RSS, UAH und HardCRUT3 einen übereinstimmenden Verlauf zeigen, weicht der GISS-NASA-Datensatz immer weiter von diesen drei Datensätzen der Globaltemperatur ab.

Hier die aktuellen Temperaturanomalien für den Monat März 2008 in Zahlen:

NASA-GISS: 0,67 °C
HadCRUT3: 0,43 °C
RSS: 0,079 °C
UAH: 0,1 °C

James Hansen von der NASA hat nun ein echtes Problem. Offensichtlich wichtet er die Daten für die Globaltemperatur anders, als die anderen drei Institute. Ich nehme an, dass er in seiner Berechnung der Globaltemperatur dem Landteil der Nordhalbkugel eine größere Bedeutung zukommt lässt. Das würde erklären, warum der El Nino 1998 sich verhältnismäßig schwach auf die GISS-Globaltemperatur ausgewirkt hat. Weiterhin würde es den zunehmenden Offset der letzten 5 Jahren, gegenüber den anderen drei Datensätzen, erklären.

Fazit: Die Erde ist ein Wasserplanet mit Nord- und Südhalbkugel. Und das sollte man in der Berechnung der Globaltemperatur berücksichtigen. Das Vertrauen in die GISS-NASA-Daten ist damit erheblich gesunken. Es ist schon erstaunlich, dass die führenden Klimawissenschaftler sich ausgerechnet auf die GISS-Daten berufen, welche die größte Anomalie zeigen und den geringsten Trend nach unten. Das Vertrauen in diese Klimawissenschaftler hat sich damit erheblich geschwächt.